Разговор двух главных скандалистов перед открытием сайта:
-Что мы будем делать, если нам оторвут голову?
-Молиться ;-)

Круче феникса.

Приветствуем Вас! Несмотря на обещания некоторых товарищей порвать нас на куски, предварительно вы...резав гланды, мы по-прежнему живы и работаем.

Господа, написавшие паскудное письмецо админам Чат.ру! Спасибо! Благодаря вам мы обрастаем скандальными подробностями. Ваш труд не уйдет в пустую - глядишь, до репутации "Когтя" доростем :).

Предыдущий выпуск можно прочитать в архиве. Спасибо всем, кто откликнулся на наше предложение  сотрудничать.

Сегодня в "Скандалах":

ГоблинExclusive, как обычно. Гоблин: "Мразей душил по долгу службы, но при этом испытывая удовольствие от грамотно проделанной работы". Читайте первую половину огромного интервью "Скандалам".

Открывается Доска позора: первый "герой" - Павлик, нехороший мальчик. Присылайте нам своих кандидатов!

В Галерею мы будем помещать опубликованные в разных выпусках фотографии известных личностей игрового рунета.

Любопытнейшие выдержки из чата с редакцией "Страны Игр" - нарочно не придумаешь! СИ, кстати, с августа будет выходить в новом формате: дороже, но лучше.

Чат, прошедший на сайте СИ 4 июня. Выдержки:

- Критиковать СИ легче всего: приставки, чиста супер продвинутое информационное наполнение, лажовые гайды, содранные из И-нета
- Ovch (Гл. ред. CИ) : И вовсе не содранные. А если и содранные, то совсем не из Интернета, и не из соплеменных изданий.

- Чем выделяется СИ среди остальных игровых журналов ОТВЕТЬ Журналисты!!
- Ovch (Гл. ред. СИ) : Оперативностью, несомненно. Про качество статей не мне судить.

- Ovch (Гл. ред. СИ) : Навигатор, по моему, исключительно скучный журнал.

- BorisR (СИ) : Мегагейм это такая смешная гадость, что просто диву даешься. Уж лучше быть таким бездарным как СИ, чем таким убожеством.

- GameGuru (Сергей Лянге) : 2 MAKAN: завтра на шашлык из Миши НОВИКОВА едем делать, будешь кусок?

Интервью с Гоблиным.
Часть 1. Об альтруизме, Исупове и "Хакере".

Одним из первых, кто отреагировал на наш пилотный выпуск, стал знаменитый Гоблин. С его небольшой записи в гестбуке началось наше общение по мылу. Старший опер стойко выдержал атаку зубастых скандалистов, честно и прямо ответил на все наши вопросы.

Golin: Отцы!

Скандалисты: Дедуля!

Если вам что-то интересно про меня - у меня и спросите. Не надо ничего выдумывать и лепить домыслы. Я не прячусь и отвечаю всем.

А потому сперва собираем информацию, потом опрашиваем фигуранта, а после этого уже говорим.

Начинаем задавать вопросы?

Нет, сперва разберем, что вы про меня написали.

А по ходу - вопросы?

Годидзэ. Поехали.

Милиционеры (будем корректны) все сплошь меркантильные пошли - задарма только на государство работать готовы.

Во-первых, на данный момент я - безработный. Во-вторых, я был не милиционером, а опером. Это - разные вещи.

Вы же не путаете грузчика и завмага, нет? Ну, так это примерно то же самое.

Судя по этому высказыванию, у нас кругом добродушные бессребреники трудятся, один Гоблин - хищный кровосос, и за бабки готов на все. Это далеко не так.

Поверим на слово. А почему безработный?

Потому как работа в коммерции, на которую я отправился сдуру бросив службу, мне неинтересна. Неинтересна сама по себе работа, неинтересны те люди, которых я там встретил. Поэтому теперь сижу дома и ничего не делаю.

Да, я работал и готов работать на государство почти задаром. На то у меня есть достаточно веские причины. Не пойму только: это что, плохо? По-моему – как раз наоборот.

А какие причины работать задаром?

Не "задаром", а "почти задаром". Так называемую зарплату нам все-таки платят.

Причины разные. Например, идейные.

Например, борьба с той самой "коммерцией", которую вы так не любите?

Я занимался насильниками, ворами, убийцами и прочей сволочью, которой занимается уголовный розыск. О том, сколько сволочей развели, думаю, рассказывать не надо.

Когда в категорию "вор" попадает коммерсант, то это его трудности, а не мои. Я никого воровать не заставляю. Не люблю вовсе не коммерсантов как таковых, а воров во всех их разновидностях. И если подавляющее большинство коммерсантов - жулики и воры, то я-то здесь при чем? Законы у нас нарушают легко и непринужденно все, кому не лень, и коммерсанты – отнюдь не исключение. Не видит этого только слепой. Если же вы считаете, что общество не должно защищать себя от всякой мрази, то вопрос не по адресу.

Я регулярно наблюдаю поползновения обвинить меня в "красноте" на почве того, что отдельные мои высказывания имеют якобы "коммунистический окрас". Почему-то во всех, кому не нравится ворье и он говорит об этом вслух, отдельным постоянно видятся потайные коммунисты. Хотелось подметить: есть коммунист, а есть антикоммунист. Замечу, что второй - точно такой же балбес, как и первый. А из того, что отдельные моменты в воззрениях коммунистов и в моих собственных совпадают, еще вовсе не проистекает то, что я возглавляю подпольный обком.

Упреждая следующий вопрос скажу, что и среди ментов помимо честных людей имеется огромное количество подонков и взяточников. Только и этот вопрос - не ко мне.

Чем же тогда на жизнь зарабатывать?

Это каждый решает сам. В конце концов – все взрослые люди. Хотя особо отмечу, что сотруднику органов внутренних дел запрещено трудиться на стороне. Обосновывается это тем, что возможно "сращение с преступным элементом". Видимо, на службе это невозможно.

Ну вы, допустим, нашли чем, а коллеги? Задаром работают, а семьи кормят на что? Или не кормят? Или не задаром, но не на государство? Тогда, конечно, плохо.

Речь идет обо мне или о государстве? Какое отношение я имею к тому, что оно не платит гражданам деньги? И что я могу сделать для того, чтобы платило? На что мои коллеги кормят свои семьи - это их трудности, а не мои. Я никого не спрашиваю, как прокормить и одеть свою.

На кого они работают кроме государства - решают они, а не я. Брать взятки или нет - это личное дело каждого. Я не воплощение совести МВД и за всех не отвечаю. Только за себя.

Кстати, как вы относитесь к назначению вашего бывшего самого главного начальника Степашина премьером?

Никак не отношусь. Совершенно равнодушен. Какая разница, кого туда назначают? Это ничего не меняет.

Как вы относитесь к тому, что журнал "Хакер", в котором публикуются ваши статьи, заявлен как скандальное, провокационное издание?

Примерно как ваш сайт, да? Нормально отношусь. По-моему, у нас вся пресса такая.

Там имели место и хамские карикатуры, и ложная информация о турнирах с участием сотрудников НИМа - другого журнала, где вы пишете.

Вроде как там по всем прошлись. В другом месте потом писали, что в ответном матче повышибали из кого-то зеленые сопли и пр. Наверно, это было задумано как шутка. На мой взгляд – несолидно со всех сторон и лично мне это не нравится.

В "Хакере" имели место довольно резкие выпады в адрес родных вам правоохранительных органов.

К выпадам против милиции я равнодушен, потому как по большей части они совершенно обоснованные. В драку при слове "мент" не бросаюсь, мы сами себя именно так и зовем.

Не вредит ли это репутации "старшего опера Гоблина"?

Наверно вредит. Но я пока не замечаю.

Изначально я не знал, что там будет напечатано. Когда журнал вышел, для меня контент оказался, наверно, гораздо бОльшей неожиданностью, чем для остальных. Но вообще это просто способ привлечь внимание. Ничего смертельного по сравнению с тем, что можно за 10 минут натаскать из сети, я не вижу.

Десятки рук в едином порыве взмывают вверх. "Хайль Зомбик!" - кричат они в иступлении. "Творчество Гоблина - в жизнь!" - вторят им тысячи безликих хостов и хитов ежедневно...

Вы с Исуповым, случаем, не дружите там, нет? Вот эти вот "Г.", "хайль" и прочее.

Пока нет. А вы? :)

Нет.

Это он вас так своими "Воровскими хрониками" раздражает, или есть другие причины?

Разговоры о пиратстве – затея бесполезная. Поговорить, конечно, можно. Мнение высказать по этому поводу тоже бывает неплохо. Толку, однако, нет и не будет. Пиратские диски покупают, грубо говоря, все. Что-то с этим делать, безусловно, надо. Только делается это не разговорами.

Что значит – он меня раздражает? Я его не знаю и не вижу, равно как и он меня. Потому ничем он меня не раздражает. Ну, как-то раз написал обо мне неуважительно в своем журнале, а потом вовсе уж по хамски у себя на сайте.

Я много кого раздражаю. Видимо потому, что не похож на то, что принято считать правильным. Особо лестные из получаемых эпитетов: быдло, люмпен, фашист и пр. Меня это забавляет.

Почему же вы не подали на него в суд?

Странный вопрос. Вам, наверно, кажется, что я не знаю, что такое суд?

Или не поговорили "как мужчина с мужчиной"?

А о чем можно говорить "как мужчина с мужчиной"? Если под "мужскими разговорами" вы подразумеваете мордобой, то я прекрасно знаю, чем заканчиваются подобные вещи. Обычно - хорошим сроком для инициатора.

Любые беседы считаю бессмысленными. Ну, по просьбам заинтересованной общественности я тогда ответил. Ясен пень, в лучших традициях. После чего с изумлением узнал о своих фашистских наклонностях и прочих интереснейших вещах.

Ага, вы там в ответе килобайт десять накатали, а в конце риторическое: "О чем тут говорить?.." :) Задело?

Ну… не знаю, как вам ответить. Вызвало неприятное недоумение - вот так, наверно. Мне казалось, что написание статей про игрушки - дело интересное и веселое. Что занимаются этим люди добрые и веселые. Нет, я знаю, что люди везде одинаковые, просто при постоянном копании в чужом дерьме на службе непроизвольно хочется верить, что где-то бывает не так, где-то живут нормально. В итоге в очередной раз разочаровываешься. Неприятно.

Журнал его - отличный, самый хороший. А как личность он мне более неинтересен, потому как снобов я не люблю. Стало быть и говорить тут не о чем.

А вам не предлагали писать в Game.exe?

Нет. Настрочив свой первый опус про Quake, я послал его в ЕХЕ. Потому как на тот момент это было самое уважаемое мной издание. Исупов дал добро на публикацию и материал вроде как должен был пойти в номер. Но поскольку я тогда ничего не соображал в технологии публикации, то, в очередной раз перечитав свой текст, кое-чего там дополнил и не задумываясь послал исправленный вариант. Текст тут же сняли с номера и внесли мои поправки. Но - в печать он уже из-за моей бестолковости не пошел. Дальше начались какие-то внутрижурнальные объективные трудности - нехватка бумаги и еще чего-то, как обычно в родной стране. Прошел месяц, второй, а опус так и не появился. Когда он не вышел в 12 номере, я совсем расстроился. Исупов меня подбодрил и предложил выложить руководство на страничке, потому как на тот момент уже появился Quake II и материал про Quake вроде как утратил актуальность. Ну, понятно, что страничка и журнал - вещи разные. Я отказался, повздыхал над невезухой и собственной тупизной, после чего отправил текст в Навигатор. Вот.

Ходят слухи, что вы отказались от его предложения и поэтому Исупов так на вас "наехал" в "Воровских Хрониках".

Мне не кажется, что такое сокровище как я ему за каким-то бесом нужно. У него свои авторы подобраны отличные.

Насколько мы помним, претензии Исупова касались не столько того факта, что знаменитый Гоблин пользуется пиратским софтом, а той радости, с которой вы описывали свежескраденную демку Q3Arena.

Я говорил не об этом. В моем понимании обо мне оскорбительно высказались. Это – главное. Размышления что и где я ворую - сколько угодно. У меня есть какое-никакое юридическое образование, и учить меня в этих вопросах бессмысленно.

Вот недавно тест QIII нескраденный посмотрел. Радость свою и сейчас не скрываю. Точно так же не буду скрывать ее тогда, когда прикуплю коробочку с QIIIArena и постреляю от пуза по войсковым товарищам.

Реальна ли мечта Исупова о победе над пиратством? Почему Гоблин публиковался у Завхоза и где он будет печататься теперь? Было ли то самое заманчивое предложение со стороны АГ? Об этом и многом другом читайте в  следующем выпуске "Скандалов" через неделю.

вернуться